Han pasado pocos días desde el lanzamiento de la nueva y exitosa canción de Shakira con Bizarrap, titulada BZRP Music Sessions #53 y ya podría enfrentar su primera demanda. A pesar de no mencionar directamente a Gerard Piqué, es evidente que la cantante habla sobre él, de quien se separó después de 12 años juntos y dos hijos, tras su infidelidad con Clara Chía.
Desde su lanzamiento, la canción ha dado mucho de que hablar por las referencias que usa la cantante. En redes sociales se le ha aplaudido por el gran valor de desahogarse de esa manera, recordándole a las mujeres que no tienen por qué quedarse calladas. Hasta el momento, la canción ha acumulado más de 100 millones de reproducciones en YouTube… y contando.
¿Por qué el abogado de Piqué podría demandar a Shakira por la canción ‘BZRP Music Sessions #53’?
La atención de los medios se ha centrado en la respuesta de Gerard Piqué, quien en principio solo respondió con una secuencia de emojis de circo en Twitter. Posteriormente, el exfutbolista anunció un patrocionio con la marca de relojes Casio y hasta condujo un ‘Twingo’, de la marca Renault. Ambas marcas son mencionadas en la canción de Shakira, luego de que la colombiana hiciera la comparación de éstas con otras marcas de lujo, Rolex y Ferrari, como comparación entre Clara Chía y ella.
Debido a los comentarios que Piqué ha recibido en redes sociales, se creía que abriría un nuevo proceso legal en contra de la cantante, pero sus abogados le recomendaron no hacerlo… todavía. Ya que, al no haber referencias explícitas a su persona, podría salir perdiendo en un hipotético juicio. Y es que la canción no menciona los nombres completos ni de él ni de su novia. Solo lo hace de manera indirecta con las frases: “perdón que te sal-PIQUE”, y “tiene nombre de persona buena, CLARA-mente no es como suena”.
Leandro Núñez, abogado de Piqué y especializado en derecho al honor, imagen e intimidad, ha analizado estrofa por estrofa de ‘BZRP Music Sessions #53′ para definir si efectivamente estaría vulnerando “el derecho al honor de Piqué y Clara“. Dichas referencias no constituyen en sí mismas un delito penal, sin embargo, podrían constituir una infracción civil.
Núñez agregó que, a pesar de que Piqué es una persona pública, quien tendría más probabilidad de proceder con la demanda sería Clara Chía. Esto por ser una persona anónima que se ha visto radicalmente expuesta con la exitosa canción. En caso de que ella decidiera proceder de manera legal, el abogado de Gerard Piqué le ayudaría. Ambas se enfrentarían en una ‘pelea’ por ‘la libertad de expresión de Shakira versus el derecho al honor de Clara Chía’.
Si Clara procediera y ganara la demanda, Shakira sería penalizada y se tendría que enfrentar a pagarle una cantidad por los daños ocasionados.
Lee también: Gerard Piqué ‘huye’ de España por lanzamiento del nuevo tema de Shakira, ¿casualidad o coincidencia?
