Apenas ayer, Jonathan Andic emitió una carta en donde no solo anunció su retiro temporal como vicepresidente de Mango, sino que por primera vez habló sobre la muere de su padre, Isak Andic, su relación con él y las acusaciones en su contra como principal sospechoso del trágico accidente en el que perdió la vida el empresario a los 71 años.
Aseguró que sentía por él un “profundo” cariño y que vivieron juntos “muchos momentos felices, entrañables y llenos de cariño”. Eso sí, también aclaró que, como ocurre “en tantas familias”, también atravesaron “momentos difíciles y complejos”. Dejó claro que fueron superados “con gran esfuerzo, generosidad y ayuda”.
También dijo que la muerte de su papá hace “17 meses” ha sido un episodio “profundamente doloroso” para su familia. Pero lo peor ha sido recibir “la más grave, injusta e infundada acusación que puede recaer sobre una persona” por ser sospechoso del accidente.
Reiteró que su retiro temporal de la empresa es para asumir esta situación con la tranquilidad y la convicción de que “los hechos demostrarán de forma clara mi inocencia, y de que la verdad acabará imponiéndose”.
La declaración de Jonathan Andic ante jueza sobre la relación con su padre
La policía catalana había ya tomado declaración a Jonathan Andic como calidad de testigo en dos ocasiones anteriores. La primera cuando ocurrió el accidente con todo y el impacto de lo ocurrido, y la segunda dos semanas más tarde.
La tercera, ya como investigado, ocurrió apenas hace unos días tras ser detenido por el delito de homicidio. El hijo de Isak Andic fue cuestionado justo sobre cómo era la relación con su padre al momento en que éste cayó del acantilado perdiendo la vida mientras ambos hacían senderismo.
Confirmó que tuvieron que recurrir a terapia para resolver sus diferencias
Según informa El País, la declaración de Jonathan Andic ante la jueza titular del Juzgado de Instrucción de Martorell fue breve, con un interrogatorio restringido y trabajado. Solo respondió de forma genérica a las preguntas de sus abogados.
Se dice que Jonathan explicó que el día del trágico suceso, el 14 de diciembre de 2024, mantenía una buena relación con su padre. Esto, luego de haber tomado ambos terapia para superar sus diferencias, la cual, según él, dio “buenos resultados”.
En la declaración, cuando la jueza que investiga el caso le dictó prisión provisional -misma que eludió bajo fianza de un millón de euros-, Jonathan aseguró que el haber sido puesto al frente de Mango por su padre y relevado también tan solo un año después, en 2015, no originó “ningún problema profesional o familiar”.
Andic explicó que ambos habían mantenido algunas discrepancias en el pasado y que, precisamente por ese motivo, habían decidido someterse a una terapia conjunta.
Sin embargo, uno de los indicios a los que apunta la jueza para sostener la tesis del homicidio es que lo manifestado por Jonathan sobre la buena relación con su padre no concuerda con el contenido de los mensajes de Whatsapp que se intercambiaban.
Perspectiva judicial en el caso de la muerte de Isak Andic: “obsesión por el dinero” y manipulación por parte de Jonathan
La jueza que investiga el caso rechaza la versión de Jonathan Andic. Ella cita una “mala relación padre-hijo” evidenciada por los hallazgos de la investigación y las comunicaciones privadas que tenían.
Entre los puntos clave del conflicto que se mencionan en la investigación, destacan la supuesta “obsesión por el dinero” de Jonathan como principal causa de fricción.
Además, según los informes, Jonathan habría presionado a su padre para obtener una “herencia en vida”. Una exigencia que Isak supuestamente se sintió “obligado a aceptar” simplemente para mantener el contacto con su hijo.
El fallo judicial también dice que Jonathan ejerció “manipulación emocional” sobre Isak para lograr objetivos económicos.
Los investigadores aparentemente encontraron evidencia de que Jonathan verbalizaba “odio, resentimiento e ideas de muerte” hacia su padre, a quien culpaba de diversos problemas.
Parece que un “cambio notable” en su relación ocurrió supuestamente a mediados de 2024. Cuando Jonathan se enteró de que su padre planeaba modificar su testamento para beneficiar a una fundación social para personas necesitadas, lo que podría reducir su herencia.
Contrariamente a las afirmaciones de Jonathan, la jueza señaló que su destitución de la dirección de Mango en 2015 sí generó una importante “crisis a nivel profesional, personal y familiar”.
Por último, la jueza señaló los mensajes de WhatsApp como prueba definitiva de que la relación no era el vínculo “libre de desacuerdos” que Jonathan describe. Estos mensajes aparentemente demuestran la tensión constante en torno al dinero.
Para la jueza, la fatal excursión fue un intento fallido de reconciliación iniciado por Isak, quien accedió a ir solo con su hijo para hablar.
La desaparición del celular de Jonathan y la razón que dio sobre haberlo cambiado
En la reciente declaración de Jonathan Andic, los abogados le preguntaron sobre el extravío de su celular. Un modelo iPhone 14 que perdió durante un viaje a Quito, Ecuador, ocurrido del 24 al 26 de marzo de 2025.
El investigado agregó que “borró el contenido del antiguo teléfono” que le fue sustituido por una versión más moderna. Andic ofreció, ante la jueza y la fiscal, una explicación sobre esta línea en su declaración del martes pasado.
El hijo del fundador de Mango admitió que cambió su teléfono, algo muy recurrente con todos los miembros del comité de dirección de Mango.
Además, añadió que pidió a la empresa el nuevo celular a finales de 2024, antes del accidente en el que murió su padre, por lo que el cambio no tuvo nada que ver con la trágica situación.
“No activó de inmediato el celular porque no tenía ‘ninguna prisa’ para hacerlo. Y solo lo hizo en marzo, después de que se lo robasen en el viaje a Ecuador, que hizo por motivos laborales”, añade la nota.
Te recomendamos: La llamada ‘visión Andic’: así es como Isak ‘blindó’ su compañía de ropa Mango para sobrevivir cualquier polémica familiar
