Tras la reacción inmediata de los abogados de Jonathan Andic ante las declaraciones de una colaboradora de Julia Lüderwaldt, psicoterapeuta de la familia del fundador de Mango, Isak Andic, la mujer de origen británico solicitó acogerse a la figura de “testigo protegido” dentro de la investigación.
La petición habría surgido después de que su testimonio generara nuevas interrogantes en torno a la versión ofrecida por Jonathan Andic sobre los hechos relacionados con la muerte de su papá. De acuerdo con las declaraciones difundidas, la colaboradora habría aportado información que contradice algunos puntos de la versión del hijo del empresario.
La solicitud de protección busca garantizar su seguridad y permitir que continúe colaborando con las autoridades mientras avanza el proceso de investigación.
Lee sobre: El psiquiatra de Jonathan e Isak Andic declara ante la jueza y revela diferencias por la herencia
Lo que implica ser testigo protegido
La figura de “testigo protegido” permite resguardar la identidad del informante mediante la reserva de datos personales, como su nombre, domicilio, información laboral y cualquier elemento que pueda revelar su ubicación o identidad.
En caso de que la jueza encargada del caso apruebe la solicitud, la colaboradora tendría garantizado el anonimato durante las diligencias. Además, no podría ser grabada ni fotografiada y se le asignaría un número o clave para referirse a ella dentro del proceso judicial.
Según fuentes cercanas, la colaboradora de Julia Lüderwaldt hizo extensa su petición desde el día en que acudió a declarar ante los Mossos d’Esquadra, el pasado 29 de junio. Pese a su solicitud, la jueza no accedió a otorgarle la figura de “testigo protegido”.
Sin embargo, aún hay posibilidades de que las autoridades lo reconsideren, pues allegados a la mujer aseguran que “no podía dormir por las noches”, además de que señaló que tiene “miedo” sobre la posibilidad de sufrir represalias.
La nueva testigo que pone en duda la versión de Jonathan Andic
La nueva testigo acudió al juzgado un día antes de la comparecencia de Julia Lüderwaldt, según se ha dado a conocer. Durante su declaración, la terapeuta de los Andic reconoció que su colaboradora debía localizar lugares donde sus pacientes, pudieran realizar caminatas como parte del tratamiento.
La mujer declaró que Lüderwaldt le pidió encontrar una ruta de montaña en la que Jonathan e Isak pudieran llevar a cabo las sesiones recomendadas. El recorrido debía contar con un alto nivel de dificultad. El objetivo era utilizar el entorno como parte de ejercicios de confrontación entre padre e hijo dentro del proceso terapéutico.
Además, la colaboradora reveló que realizó dos recorridos previos junto a Jonathan Andic por el mismo sendero donde posteriormente cayó Isak Andic, fundador de Mango, el 14 de diciembre de 2024. Estas visitas habrían ocurrido a finales de junio y principios de julio de ese mismo año.
De inmediato, el equipo legal de Jonathan Andic salió en su defensa y señaló que “toda información procesalmente no contrastada debe recibirse desde la prudencia y, sobre todo, desde el sosiego interpretativo”.
Además, los abogados destacaron que la “terapia incluía paseos”, aunque señalaron que estos “han sido adjetivados con connotaciones que Jonathan Andic ni conocía ni comparte”.
Surgen nuevas contradicciones de Jonathan Andic
Con la aparición de una nueva testigo en el caso por la muerte de Isak Andic, la situación de Jonathan vuelve a comprometerse. Las declaraciones de la mujer británica, quien pide ser “testigo protegido” contrastan con los dichos en un principio por Jonathan Andic.
Ante de su detención, el hijo del fundador de Mango reveló que había estado en el lugar donde cayó su papá supuestamente unas semanas antes. Después, se comprobó que había estado en la zona apenas un días previos.
Además, nunca reveló que había estado con la colaboradora de su terapeuta, lo que se califica como una omisión en su declaración. Por su parte, sus abogados alegaron que no lo dijo porque los agentes nunca se lo cuestionaron. Al parecer solo le preguntaron sobre las ocasiones en las que estuvo en el lugar y no si acudió solo o acompañado.
Jonathan también aseguró que conoció el lugar donde cayó su papá por allegados y negó haber mencionado que acudió allí como parte de la terapia con Isak.
Otro dato que hoy toma relevancia fue que Jonathan le escribió a la colaboradora de Julia que acudiría al mismo sitio con una sobrina a modo de “regalo” y no que planeaba visitar el lugar junto a su papá.
Entérate de: Sarah y Judith Andic son llamadas a declarar y defienden la inocencia de su hermano Jonathan
